案件传真

您现在的位置: 首页
>> 新闻中心 >> 案件传真

出了车祸司机弃车离开现场  这种行为保险公司该不该赔?



发布日期:2014-05-25 22:22:46访问次数:


记者 汤桂平

    开车不小心撞了隔离护栏,车子和车上乘客受伤。如果你是司机,你会先报警还是先急救?柯桥区齐贤镇的韩先生就碰到了这样的事,最后与保险公司打起了官司。韩先生称,自己是为了先救人才弃车离开现场,过了一个多月才去处理事故。而保险公司却不愿意赔了:乘客伤势并没那么严重,你要是喝酒怕被查才没现场报警且弃车跑人怎么办?保险公司到底该不该赔?记者近日从越城区法院了解到,目前该案终于有了定论:原被告各承担相应损失。

  保险车辆出了险,保险公司拒赔

  2012年11月5日,韩先生为自己的桑塔纳轿车在绍兴一家保险公司投了保,险种是机动车强制险和商业险。商业险包括车辆损失险、第三者责任险等,保险期自2012年11月6日0时起至2013年11月5日24时止。

  2012年12月22日1点多,韩先生的车子途经市区解放南路金时代广场门口时,因操作不当与机非隔离栏杆发生碰撞,造成车上乘客受伤,车辆及护栏也同时受损。

  韩先生说,事故发生后,交警部门认定他对事故负全责,可投保的保险公司却拒绝赔付。为查明事故所造成的损失,他只好请来评估公司进行评估,车辆损失为19526元,交通设施赔偿6000元,拖车费及停车费1543元,评估费925元。加上事故同时造成乘客受伤,其中医疗费为2500多元、误工费760多元、交通费100元等,合计费用3.1万余元。韩先生认为,既然是在投保期内,保险公司理应作赔,但却遭到拒绝。无奈,他只好起诉到越城区法院,为自己讨说法。

  出车祸为何没报警,反弃车离开现场

  保险公司为什么拒赔?庭审中,保险公司也提出了自己的理由。他们提出,最大的问题是韩先生出车祸后自己没报警,反而弃车离开现象,他们有理由相信这种行为可能是酒驾等原因造成,因此保险公司可以免责。

  庭上,保险公司有关人士辩称,根据保险合同免责条款,事故发生后当事人在未依法采取措施的情况下逃离事故现场的,保险公司可免除责任。而据他们了解,事故认定时间是在出险30天以后,超出了正常的处理时间1个月。与此同时,事故发生后报警人员并非韩先生本人,且交警部门认定事故发生后韩先生离开现场。他们认为,根据常识,发生交通事故后应先报警。韩先生送人去医院治疗是人之常情,但伤情不严重的情况下没有及时报警,他们认为有酒驾的嫌疑。

  另外,保险公司有关人士还认为,出险后,韩先生是2013年2月7日才到保险公司报案,已超过48小时的报案时间,导致他们对事故的性质、原因无法调查核实。保单的条款已经明确告知被保险人,投保单上有被保险人的签字为证。综上,他们认定根据保险合同约定,保险公司不承担赔偿责任。

  究竟该不该赔,保单签字才是关键

  司机弃车离开事故现场,保险公司究竟能不能免责?越城区法院近日对此案作出了一审判决。结果显示,无论是离开现场也好,还是事故发生后没有及时报案也好,并非保险公司说了算,关键还看保单上的签字。

  根据相关规定和相关证据显示,法院认为,韩先生为救助伤员弃车前往医院就诊的行为应当予以认可。但根据其伤情,其本人完全有条件、有能力也有义务及时报警处理现场,但他却直到事故发生一个多月后才到交警队陈述事故经过并处理交通设施赔偿、支付停车费等,应认定其行为属于在未依法采取措施的情况下弃车逃离现场的情形。

  而无论其是否存在弃车逃离现场的行为,根据双方提供的证据,法院认定韩先生是在事故发生后通知了保险公司的业务员,而保险公司在其投保时并未就免责条款明确告知或明确提示原告。就投保单签字事项,认定投保单是事后补签。也就是说,无论是弃车逃离现场的免责条款,还是没有及时报案造成的免责条款,事后补签的保单,对韩先生都没有约束力,所以保险公司应该对该起保险事故造成的合理损失予以赔偿。

  据此,根据韩先生因该事故产生的3万多元的损失费,法院部分予以支持,最终判令保险公司赔偿韩先生2.9万余元






打印本页 关闭窗口
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统